1 Сентября 2015 14:55

Такое решение было принято после дела о пьяной драке

Верховный суд России подтвердил законное право гражданина защищать свою жизнь всеми возможными способами.

Верховный суд России подтвердил право человека защищать свою жизнь всеми возможными способами.

Житель Алтайского края, отбиваясь ножом в пьяной драке, выбил нож, взял его в руки и убил им двоих собутыльников, которые не хотели выпускать его живым из квартиры. В общей сложности, защищаясь, он нанес ножом более 50 ударов. Ситуация довольно банальна: есть признание убийцы, нож и два трупа. Убийца бы точно сел, однако судебная коллегия по уголовным делам обратила внимание на то, что факт вооруженного нападения на подсудимого был доказан, он был ранен, а значит имел право по закону нанести напавшим абсолютно любой вред, вплоть до летального. Грубо говоря, суду пришлось учитывать факт того, что если бы убийца не выхватил бы у противника нож, им бы его точно зарезали.

- Переход оружия, в данном случае ножа, от посягавших лиц к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, - говорится в решении Верховного суда.

В итоге мужчину, который убил двоих нападавших, оправдали.

Журналистам "Комсомолки" не раз приходилось рассказывать о подобных драмах, когда пострадавший от насилия применял оружие, и попадал под уголовное преследование и пресс судебных тяжб. В первую очередь не за то, что превысил меры самообороны, а взял в руки нож, топор или вилы, чтобы защитить себя и близких.

Одним из таких громких дел была история с московской студенткой Александры Лотковой , которая на станции метро расстреляла из травматического пистолета мужчин, что били ее друзей. Ранила двоих, и получила три года колонии. Отсидела два года, и была освобождена в прошлом году условно-досрочно. Семь лет получила чемпионка по пауэрлифтингу Татьяна Андреева, которая пырнула ножом мужчину, который пытался ее изнасиловать.

Подобные истории обсуждаются в СМИ довольно регулярно. Во время нападения жертвы находят под сидениями таксистов ножи и отвертки, которые пускают в ход во время борьбы. Вооруженные нападения нередки и в "дорожных войнах".

- Для адвокатской практики этот случай - хорошее подспорье, - заявил "Комсомолке" адвокат и генеральный директор Юридического Центра "Правовая Защита" Дмитрий Козлов. - Жизнь бесценна, и защищать ее посягательств необходимо всеми возможными способами. Помните как в поговорке: "Пусть лучше трое судят, чем четверо несут". Действительно, лучше все-таки выжить в такой ситуации, и побывать на суде, и даже в колонии, нежели погибнуть. Однако это решение Верховного суда вовсе не означает, что те, кто взял в руки оружие и, защищая себя, нанес вред преступнику, автоматически окажется на свободе. Все зависит от того, какие, например, были ранения. Если суд выяснит, что они были нанесены в спины убегающим преступникам, то решение суда может быть иным. Или вдруг выяснится, что вы расстреляли из охотничьего ружья гастарбайтеров, которые залезли в сад, чтобы не вас ограбить, а нарвать детям яблок. Нельзя стрелять и в участника аварии, который вышел из машины с ножом. Может, он им просто решил открыть помятую дверь. Нельзя превышать пределы самообороны. Защита жизни должна быть адекватна реальной, а не мнимой угрозе.